K.imae Today's Tips 1516『タックルモニターの資質』

昨夜は激アツ男の熱に当てられたのか、深夜に突然、発熱して参りました。

朝起きたら復活しましたが。

知恵熱ですな。

で、話は変わって、この数年、イマカツ&EGでは
一般モニターからのヒアリング機会を大切にしてます。

一般モニターとプロスタッフの違いは何かと言うと、
一般モニターのほうが契約金もしがらみもないので、かなり言いたい事言います。

失礼なくらい…w

歯に衣を着せないと言うか、恐れを知らないと言うか。

後で恐れを知ることもありますがw。

そして、元々、一般モニターにはイマカツやEG以外の製品を使っていた方が多い
(現在も使っている)ので、契約プロにくらべ比較感想が実にリアル。

私が試した事のない他社製品のリアルな感想や、
やらないジャンルの釣りに関するコアな情報が聞けるのは実に貴重です。

一方、「契約プロ」スタッフは基本、
契約メーカーの製品開発、宣伝、プロモーションが「仕事」。

一応、「プロ」ですからね。

ゆえに契約メーカー以外のルアーで試合に勝ったりしたら、
それは契約無視してまで使う価値があったということ。

成績が全てのプロの背に腹は換えられない事情もありますが、
契約メーカーにはかなりの打撃です。

逆にそこまでして使われた他社ルアーはリアルに評価上がりますが…。

まあ、バスプロ業界なプロとは名ばかりで、なあなあな部分もありますが、
他のプロスポーツでテレビ中継なんかされてたら確実に裁判沙汰です。

イチローが試合中に実はゼナ飲んでるシーンがチラっと映ったりしたらね。

ユンケル、効かんのかよってね。

けど、一般モニターにはそんな契約制限はなく、釣れるものは使うし、
興味のあるものは好きに試すスタンス。

キッツイ評価やブログにガッカリすることもあるけれど、
そこに自社製品の欠点を気付かせられたり、
説明、解説不足で狙いが伝わっていないことを気が付かされることが多いです。

トーナメンターと一般アングラーじゃ、
ワームの耐久性一つとても明らかに判断基準が違うしね。













ただ、新製品開発のモニターを信頼して任せられる一般モニターを選ぶのはとても難しいです。

プロと違って違反規定や守秘義務契約もないわけで、信頼関係だけで成り立ってるわけで。

メーカーの将来を左右する極秘の開発品を1年以上前から、
テストしてもらうのはなかなか危険なことかもしれません。

ま、そんなわけで、イマカツでは一般モニターの選出に関しては、
LF投稿を一つの判断基準として、文章力や発信力、ルアーに対する経験と考え方、
人間性、信頼性、
ルールやマナーを守れる人かどうかを「数年単位」でじっくり見極めてます。
やはり、楽しいときも苦しいときも、長年継続する熱意とブレない情熱、
常に前向きである事が最大の資質だと自分は考えてます。

ま、最後は私とEG次長で直接会って判断してますが。

デカバスばかり釣る人より、事情が許す限り、釣りに行きまくる情熱が一番。

毎日、朝練夕練で速攻テストしてくれるモニターは、
ボーズ続きでも開発としては超絶最高に助けになってます。

何気に中途半端なトーナメントプロのほうが仕事の釣り以外、釣りにも行かないし、
プライド高いし、たいしてブログも書かないし、ビミョーなん多いね。

毎回、釣りに行ったらキッチリ、丁寧に報告(トモゾーは大概、自慢写真ですが…)
してくれるモニターの、釣り立てホヤホヤの湯気立つ意見は本当に貴重な情報です。















ちなみに、これはLFKDトップランカーで、今までのEGにないロッドの
モニターをお願いしているROBOさんが、釣行毎に送ってくれるレポートの一部。












物凄く丁寧に、ビビルほど詳細に報告してくれます。

プロト渡しても、なーんの連絡も感想も送ってこないプロは見習ってほしいモンです。


















ROBOさんは自分でロッドビルドもしていただけあって、
EGのファクトリーロッドビルダーも驚くほどの分析、解析力。

ガイドやグリップの専門知識は非常に有益な情報になってます。

まあ、ここまで書ける人はそうそういませんが、これぞ一般モニターの鏡ですね。



















まあ、薮田もギルソニではいい仕事してくれました。

琵琶湖に呼んだ甲斐がありました。

ただ、今週号ルアニューのギルソニ記事書いた締め切り翌日に、

ギルソニでロクマル釣るあたりのモッテなさは相変わらずですな…。

 

 

TOP OF THIS PAGE